世界经济合作网

World Economic Co-operation Network

010-83065260
最新文章
行政诉讼热点：解读“上海一中学女教师出轨16岁男学生”是否涉嫌违法犯罪？强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪？
来源:世界经济合作网 | 作者:天道啄木鸟 | 发布时间: 2024-02-21 | 477 次浏览 | 分享到:
2024年2月16日上午，自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的微信用户，转发公开了多张该女教师与其高一男学生的微信聊天，称妻子“出轨”“与未成年人发生关系”。2月19日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件登上微博热搜。2月19日上午，徐汇区教育局回应记者称，已经知晓此事，“现在正在调查中。”19日下午，上海市第二中学发布相关情况通报：近日，网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。

行政诉讼热点：解读“上海一中学女教师出轨16岁男学生”是否涉嫌违法犯罪？强奸罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪？

 王律师 行政诉讼和行政复议 2024-02-20  

2024年2月16日上午，自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的微信用户，转发公开了多张该女教师与其高一男学生的微信聊天，称妻子“出轨”“与未成年人发生关系”。2月19日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件登上微博热搜。2月19日上午，徐汇区教育局回应记者称，已经知晓此事，“现在正在调查中。”19日下午，上海市第二中学发布相关情况通报：近日，网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。学校高度重视，立即会同相关部门开展调查，并已第一时间对涉事教师予以停职。后续，将根据调查结果依法依规严肃处理。



一、女教师和男学生的微信聊天记录流出，非常露骨

2月16日，上海徐汇区某中学高中女教师张某却遭到了丈夫的实名举报，称其出轨16岁学生，并附上了两人多张聊天记录，聊天记录相当暧昧。
据悉，该女教师是上海徐汇区某中学高一二班的班主任，平日里主要负责教学生的化学课程。
据学校对外资料显示，这位女教师名为张某，曾是华东师范大学化学专业2013级的学生，期间曾斩获不同级别的多项奖项。
此外，在求学期间，张某的学习成绩相当优异，在诸多保研的学生中，张某总成绩位列第三，后参加工作后成为了上海徐汇区某中学的一名化学老师。
但在工作之余，张某却和班上的一名16岁男生暧昧不清，不仅给男生主动发照片，还用各种暧昧的话语来诱惑男生。
值得一提的是，张某早已结婚，而她生怕丈夫发现此事，还特地将男生的备注换成了已经毕业的学生姓名，想尽办法去瞒住这段关系。
谁料，千藏万藏不仅被丈夫发现，还直接实名举报，使得此事多次发酵冲上了热搜，该举报人还自嘲称妻子和学生间的聊天记录，堪称未成年勾引指南。
另外，从目前已曝光的诸多聊天记录截图来看，张某在和学生“互动”时，表现的相当积极。
不仅时常给男生分享自己的日常和生活照片，还时不时言语去挑逗对方，虽然没有什么太多不堪入目的词汇，但张某话里话外的意思都是想要得到对方，想要与其发生关系。
另外，从聊天记录来看，两人多次聊到深夜12点，而且张某还曾提议去“私人影院”，称自己已经上火到嘴里起泡了，还说自己十有八九会把持不住之类的话，其内心龌龊的想法，不言而喻。
二、女教师与男学生暧昧的行为是否构成违法犯罪？
在国外女教师强奸男学生的新闻并不少见，但是在咱们国家存在严重的性别歧视，只能是男性强奸女性，法律依据为《刑法》二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；（四）二人以上轮奸的；（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。强奸被侵害的对象是妇女、幼女，而非男性。
如果不构成强奸罪，能否构成强制猥亵罪。根据《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
【猥亵儿童罪】猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的 。
猥亵被侵害的对象可以是女性，也可以是男性。但构成强制猥亵罪的前提是侵害人对受害人实施了暴力、胁迫等手段；猥亵儿童罪，不论受害人是否自愿，只要受害人是儿童（即14岁以下），就可构成猥亵儿童罪。
具体到本案，受害人是男学生，而且据目前信息披露，女教师和男学生之间比较暧昧，女教师未对男学生实施暴力或胁迫，所以女教师不构成强制猥亵罪。又因男学生不是儿童，所以女教师不构成猥亵儿童罪。综上女教师出轨未成年学生的行为并不构成犯罪行为。