小宇泽离世6年，肇事司机逃避处罚，

小宇泽离世6年，肇事司机逃避处罚，公理何在？

【编辑前言】6年前，发生在G6高速公路内蒙古境内的一场重大交通事故引发社会关注。6年后，这场交通事故引发的官司还在继续，主要责任人没有受到相应的刑事处罚，而当年以事故受害人小宇泽命名的慈善项目“宇泽慈心”让孩子平安回家的爱心传递已遍及30余省市。

2024年，“两高”出台〔2024〕法释13号《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，为推进该司法解释的落地实施，多位专家再次呼吁对于事发后第一时间不施行救助，后续以转移并隐匿财产方式逃避法律追责的肇事司机任某纲处以相应的刑事处罚。

据小宇泽父母透露，肇事司机在银行工作，有能力履行却一直各种方式逃避承担法律责任，案发后直至判决生效多次转移隐瞒巨额财产、抗拒执行，情节恶劣。2024年3月28日，小宇泽重大交通事故的肇事司机任某纲被检方指控涉嫌拒不执行判决、裁定罪在呼市赛罕区法院二次开庭审理。检察院根据判决生效后肇事司机隐瞒财产、转移财产，有能力履行却抗拒履行法院生效判决等的拒执行为，提出了量刑1年的建议。

多数法律专家学者认为，重大交通事故责任人任某纲的拒执行为应该处以相应的刑事处罚。按照《拒执罪解释》，应当以诉讼开始后为时间计算点，侵权方明知案发后有赔偿责任、迅速转移财产具有故意逃避追责、变相拒绝执行既有判决的犯罪动机。最高法的相关指导性案例已经将符合条件的判决、裁定生效前的拒执行为纳入拒执罪的打击范围。在司法实践中，机动车交通事故责任纠纷过程中，事故发生时肇事司机就应该知道自己有救助义务和赔偿责任，肇事方对交警的责任认定、后来的司法审判，均有明确的预期，而不是判决生效起才确认。当年肇事司机撞人后没有救助也没有承担受害人重症监护室的治疗费用，法律专家呼吁办案机关应该依法严惩超速行驶、见死不救的重大交通事故肇事司机，同时呼吁对于重大交通事故案件启动深度调查，不仅仅是为受害人小宇泽讨回公道，也是为了成千上万个孩子平安回家创造安全的法治环境。

一、案件回顾

2018年10月16日，发生在内蒙古的一起交通肇事事故引发社会关注，事故中的受害人之一北京初中生卢宇泽的命运牵动千万网民的心，刷爆微信朋友圈，“为生命让路”的跨省救援引起了社会广泛关注与爱心支持。不幸的是，小宇泽经过2个月的抢救，因伤势过重，还是离开了他热爱的人间。为满足孩子生前做医生治病救人的梦想，父母给小宇泽进行了角膜捐献，给两个孩子带去了光明。

2022年9月中旬，据家属透露，二审判决出来了，重点是基本维持了原判。肇事司机任某纲没有承担主要责任，没有受到应有的法律严惩，并且任某纲以没有支付能力为由拒绝履行二审判决，没有承担相应的民事赔偿责任。

据了解，卢宇泽仅2个月重症监护室的治疗费用就远远超过判决书中的赔偿款，一场交通肇事事故导致三条鲜活的生命离世，给家属带来无法治愈的伤痛。而超速行驶、看到前方障碍物后不踩刹车，撞人后见死不救的肇事司机本应当承担主要责任，肇事者却以各种理由逃避法律惩罚。更让人愤怒的是，肇事司机任某纲还在内蒙古当地工商银行工作。这样的人怎么可能没有能力承担救助责任，没有民事赔偿能力？如此不堪的结局，真是令人费解。

二、同案同判的案例对比

最高法明确表示，要在全国范围内实现同案同判。目前有太多案例都在证明，同样的交通事故，肇事司机都承担了同等的法律责任。而小宇泽案中，肇事司机任某纲超速驾驶撞人后见死不救，明显具有情节恶劣的违法犯罪行为，可是，他却并没有得到应有的法律惩罚。小宇泽的妈妈一直在为正义奔走，实在令人痛心。我们不妨看一下与小宇泽案类似的几个案例的判决结果。

第一个是生牛皮引发交通事故造成6人死亡案。2008年9月20日，浙江杭甬高速公路瓜沥段发生了一起特大交通事故，造成6人死亡，24人不同程度受伤。而事故原因居然是遗落在高速公路上的生牛皮所致。杭州萧山法院审判结果，两名肇事司机均承担主责，各获刑6年。此案中，江西籍重型货车驾驶经改装后具有安全隐患且机械不符合技术标准、载货超重的机动车在高速公路行驶过程中将牛皮货物遗洒于行车道内，由于生牛皮散落面积大且湿滑，在此后的半个多小时里，先后有6辆机动车在该路段因失控发生交通事故。后车安徽籍大客车司机尹某驾驶机动车在高速公路行驶过程中未能及时发现，为避免追尾，司机狠打方向盘紧急掉头，因地上牛皮湿滑，撞上了一辆小型客车后侧翻导致6人死亡的重大交通事故，该车司机同时负主责，被判刑6年。同样是高速公路掉落物体，小宇泽案中掉落的大货车备胎更容易避让，有多辆车注意观察安全驾驶都避开了备胎（有笔录为证），后车肇事司机超速没有履行安全驾驶义务导致车祸发生，同样应该承担事故的主要责任。

第二个案例是高速路上脱落的轮胎导致5死1伤案，肇事货车司机和遗落轮胎的前车司机承担了同等的法律责任。2022年2月17日，陕西榆林市王某驾驶一辆陕K牌照重型半挂货车沿青银高速由东向西行驶至雅沟隧道入口处，挂车第一轴右外侧轮胎发生脱落。当晚21时53分，陕西米脂县郝某飞驾驶陕K牌照重型罐式半挂货车行驶到附近。在擦蹭路面上的轮胎后，半挂货车与中央护栏相撞，冲入右侧应急车道失控撞向了停在应急车道上的5人和两辆小轿车。事故造成5人死亡。驾驶重型半挂货车的司机王某和经营者车某军未发现和排除车辆安全隐患，共同承担事故的同等责任。

      第三个案例是小宇泽交通肇事案，肇事司机超速行驶，撞人后见死不救，至今没有承担肇事主要责任。2018年10月3日，卢松（小宇泽爸爸）带着母亲、表姐和宇泽自驾前往呼和浩特旅游。晚7点左右，车辆由南向北行至距呼和浩特赛罕区路段的京藏高速公路上，突然发现前方路面有一个遗落的货车轮胎，采取紧急措施后，车辆安全停靠在应急道路上。卢松一家人为紧急避险立即下车，电话报警等待救援，一辆内蒙古牌照的轿车超速急驶而来，将站在应急路边小宇泽等三人撞飞。肇事司机不顾卢松的呼救，没有下车施救，也没有拨打120等救助电话。四个小时后小宇泽才被送到医院，错过了最佳抢救时机。当时卢松的母亲和表姐已经停止呼吸，刚上初中的卢宇泽多处受伤，深度昏迷，因伤势过重几天后被转院至北京天坛医院，一个多月后离开人世。

内蒙古自治区高速公路一支队呼和浩特大队第二次给出事故责任认定书，认为遗留轮胎的大货车司机梅某梁驾驶不符合安全规定的车辆遗落轮胎负本次事故主要责任；而超速、操作不当，撞人后没有履行救助义务、最终导致三人死亡的轿车司机任某纲承担次要责任。根据相同的案例，这个认定显然是错误的，有违法理与常理。肇事司机任某纲也应该同样承担事故主要责任。正因为这个不公正的责任认定，肇事司机连小宇泽在医院重症监护室的救治费都没有承担。通过网络地图可以查到，据车祸案发地10公里内有两家医院，15公里内有6家医院，如果肇事司机能第一时间拨打救助电话，小宇泽1个小时内就完全能够被送到医院急救，就能争取到黄金的抢救期。

此案媒体报道后，社会公众对小宇泽案有诸多质疑：肇事司机超速行驶没有履行安全驾驶义务和注意观察义务，难道不应该负主要责任吗？司机在百米之外就看到前方有障碍物——大货车遗落的轮胎，却不减速、不刹车，直接冲过去，怎么可以认定不负主要责任？司机不履行安全驾驶责任导致重大事故，对事故中受伤当事人没有及时救助不应该被认定犯罪加重情节吗？在呼市赛罕区法院审理阶段，肇事的重要物证大货车备胎居然莫名其妙的丢失了，这难道也是意外吗？以上诸多疑点说明，此案的处理不够公正。

三、法学专家解读案件

多位法学和交通问题专家参与研讨本案后认为：（一）本案中，肇事司机任某纲驾驶机动车辆在行车道上违法超速、未尽谨慎驾驶安全义务、看到前方障碍物后不刹车、不避让并直接转向撞向等候在应急车道护栏边的卢宇泽等3人，是本次重大安全事故行为的直接原因，应当承担主要责任。本案中其他多辆车绕行而过，司机足够注意完全可以避免事故发生。（二）根据相关法律，在一果多因的情况下，直接原因责任人才是应对被追究刑事责任的第一主体，本案中肇事司机应该承担不履行安全驾驶义务，车祸发生后不救助及过失致人死亡的法律后果。（三）《 刑法》第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”《最高法关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第133条的规定定罪处罚。”从交通肇事罪的构成要件分析，肇事司机任某纲存在明显过失，第一是超速驾驶机动车，第二发现前方有障碍物没有采取正确的刹车措施，第三肇事后至3名受害人重伤没有履行及时救助义务，放任受伤者死亡，司机任某纲的行为与卢泽宇的延误救治最终死亡之间，有直接的因果关系，肇事司机任某纲已经涉嫌构成交通肇事罪（甚至间接致人死亡罪），肇事者必须受到相应的法律惩罚，因此本案从事故责任认定，到司法判决，明显缺乏公正性。（四）小宇泽案判决结果，没有严格执行最高法同案同判的司法政策。最高院2021年12月1日颁发了《最高人民法院统一法律适用工作实施办法》指出，对于拟作出的裁判结果与指导性案例、最高法类案裁判法律适用标准不一致的待决案件，裁判结果将形成新的法律适用标准的待决案件，均应当由合议庭建议院庭长召集部门专业法官会议讨论。一般性相同的案件，应该有相同的判决结果，这是保障司法公平正义的重要基础。对照以上同案判决案例，超速撞三人致死、见死不救的肇事司机任某纲没有按照主犯追究刑事责任，这是明显的司法不公。因此，受害人家属有充分的理由要求此案纠错再申，对应该负主要责任的肇事司机任某纲进行追诉追罚。（五）按照道路交通安全法律的相关规定，发生交通事故后肇事者负有救助受伤人员并迅速报警的法定义务。《最高法关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡，属于刑法第133条规定的“因逃逸致人死亡的”的情形。

清华大学法学院教授、博导张明楷年曾在《人民法院报》上撰文指出，“我们应当以不救助被害人为核心去理解和认定逃逸。也就是说，逃逸就是指逃避救助被害人的义务”。按照这种观点，造成交通事故后，行为人留在原地，但就是不救人的，也应该认定为逃逸。中国政法大学法学博士黄开堂、西北大学客座教授李笑天等专家认为，从受害人家属提供的案件相关材料看，任某刚违规超速行驶，在行驶过程中发现障碍物之后未及时刹车，其车辆直接撞上三名被害人导致死亡，具有刑法上的直接因果关系，其行为构成交通肇事罪，应该给与罚当其罪的判决。根据卢松的描述，在事故案发现场，当时有很多车辆经过，大部分车辆谨慎驾驶，及时刹车避让遗留路面的轮胎，避免了危害结果的发生，因此，备胎的掉落并不必然导致三名被害人的死亡，不具有刑法意义上必然的因果关系，即便被认定为主责，而直接肇事司机也应该同样被认定为共同主责人。

统计数据显示，近年来，我国每年交通事故伤亡人数达10余万人，其中驾驶员因素导致的交通事故占比近90%，因救助不及时导致的死亡率超过20％。由此可见，肇事者“见死不救”放任受害人死亡是犯罪行为，必须受到刑法的严惩。2024年，重大交通肇事频发，山东德州肇事司机冲撞放学回家的学生造成重大交通事故，沈阳发生肇事司机撞击行人的重大交通事故，浙江台州高校发生汽车冲撞学生事件，北京东城区肇事司机超速撞击多辆电动车司机导致多人受伤的案件，这是恶性交通肇事案件都付出了巨大的生命代价！针对过去交通事故犯罪案例中，有的肇事者为了逃避对重伤者的巨额治疗费用，放任被害者死亡而见死不救，两会委员及多位法律专家呼吁，应该严惩肇事后不救助的犯罪行为。为避免更多类似小宇泽的不幸悲剧发生，法律专家建议将肇事者没有逃逸但不履行救助义务作为交通肇事罪的法定从重处罚情节，对“见死不救”的肇事者“以不作为放任受害人重伤或者死亡犯罪”给予严惩，这样可以最大限度加强司机履行安全驾驶义务，降低交通事故的发生。

为了强化交通法规落实，确保未成年人出行安全，交通肇事的受害人小宇泽的妈妈安国俊博士成立了“宇泽慈心公益基金”，与全国各地教育系统联合开展儿童安全教育公益活动，数十万中小学生积极参与，同时还组织专家举办研讨会，积极推进我国儿童平安出行的法制完善，为此，安国俊博士入选“中国未成年人保护十大杰出人物”。

宇泽慈心公益活动

多位法律专家表示，法律是社会公平正义的底线。守法者不能向不法者低头，只有让肇事后不救助的重大交通事故肇事者承担刑事法律责任，才能有效遏制交通事故案件的发生，从而切实保障交通安全，守护少年儿童平安成长，希望社会各界更多人士参与到平安中国、法治中国的建设之中。

【相关报道链接】

推动儿童平安出行法治建设研讨会在京举行_中华网、中国青年网等转载 https://digi.china.com/digi/20240606/202406061530814.html

新京报：从内蒙到北京跨省抢救的小宇泽去世 将捐献角膜

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617804111889731013&wfr=spider&for=pc

新华网：让爱心传递下去！小宇泽角膜捐献至3岁男童和6岁女童

http://www.xinhuanet.com/2018-11/28/c_1123779523.htm

“跨省抢救”的小宇泽离世5年，母亲仍未拿到车主赔偿

 https://cj.sina.com.cn/articles/view/5044281310/12ca99fde020020ch2

宇泽慈心发起人安国俊博士：愿为生命让路，与善爱偕行

http://www.cnpeople.com.cn/figure/rwzk/28920_20200629020834.html

宇泽慈心大爱洒满人间 致力于让每一位孩子平安回家|急救_新浪财经_新

浪网  https://finance.sina.com.cn/esg/2023-07-28/doc-imzefutu2052750.shtml?cref=cj

宇泽慈心发起“让孩子平安回家”倡议 呼吁全社会共同关注儿童平安出行

http://m.haiwainet.cn/middle/3543193/2021/0329/content_32036872_1.html

宇泽慈心 “让孩子平安回家”儿童保护法制建设会议顺利召开

https://page.om.qq.com/page/OX-FFld7y_YuqIVh792hsEcQ0

宇泽慈心项目联合中国志愿医生、京东健康、北京凌锋公益基金会驰援北京抗疫

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_17953401